索引和收錄是SEOer必須了解的名詞概念，很多朋友可能對于他們的已經(jīng)耳熟能詳，而今天學習群中的同學放出了爆炸式的疑問“是先有收錄還是先有索引”？本來小丹認為這是個很簡單的問題，根據(jù)百度資源平臺的官方說明是二者是包含關(guān)系先收錄后索引，但是群中卻有異樣呼聲。

    先收錄還是先索引，到今天上午筆者小丹才知道它的難度不亞于先有雞還是先有蛋。一般來說，SEOer針對百度搜索引擎的優(yōu)化都會按照百度官方說明作為依據(jù)。不過因為之前教導的老師曾是百度程序員所以他的話我們也不能不作為信息數(shù)據(jù)來考究。下面我們就來分析兩種不同聲音，大家不妨也來看看你更相信于哪一種定論。

    第一，先收錄后索引。

    先有收錄再有索引，是我們最常見的觀點，因為我們認為搜索引擎的蜘蛛對網(wǎng)頁進行爬行收錄，然后將收錄的數(shù)據(jù)放入臨時數(shù)據(jù)庫，通過篩選機制將符合要求的數(shù)據(jù)放入索引庫等待用戶檢索，最后調(diào)出符合用戶檢查關(guān)鍵詞的收錄。


    第二，先索引后收錄。

    先有索引再有收錄，這個觀點是另一部分同學的觀點，因為他們認為百度的收錄機制是：網(wǎng)站網(wǎng)頁存在→搜索引擎放出蜘蛛爬行網(wǎng)頁→評分后放入數(shù)據(jù)庫形成索引→再次平臺后，放出快照收錄→用戶檢索關(guān)鍵詞→搜索引擎根據(jù)用戶需求和我們的關(guān)鍵詞布局飄紅檢索關(guān)鍵詞。

    其實面對兩種不同的看法，我們仿佛從中能夠找到相同之處。最大的不同估計就是同學們對蜘蛛引擎抓取放入臨時數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容是收錄還是索引這個概念比較模糊，才導致了兩種截然不同的看法。而筆者小丹認為，兩種定論其實都是對的，只是我們所占據(jù)的角度不同罷了。對于SEOer來說第二種更符合我們的優(yōu)化機制，對于不同SEO的用戶而言官方的書名說明能夠讓他們更直觀了解。

    所以，你的看法是什么呢？